(組員：Li Xingbo, Chen Tingting, Lu Man)
其實人類好殘忍和自私，他們喜歡吃什麼動物就把牠們宰掉吃進肚子裹。反而喜歡的寵物就如自己的孩子般照顧入微。有些狗主怕自己的愛犬外出散步時會弄髒牠們的腳，外出時就替牠們準備鞋子又在回家時用濕紙巾替牠們弄乾淨。為什麼大家同是動物，但身份和地位有多麼大的差異。
佐倉吹雪 說：同樣是動物，可是大家的下場截然不一樣。動物之間是平等的，只有人類，才把動物分不同層次，一些動物是值得愛護，另一些動物可以隨意宰割？
I don't know what it means: 動物之間是平等??Animials do not have a sense of equality.William
LAU CHI HO說：我覺得是因為世界是由人主導有關，而且跟人看動物是看功能的。以一般文化來說，豬是食物，所以能殺；貓是抓老鼠的，也是跟我一起住的，所以不能殺。
事實上, 眾生皆不等即使是人, 生出來也有人IQ高些有人低些有人一出生就無父無母了, 有人生長在溫暖的家有人一出生身體就有缺憾, 有人健健康康地成長有人有錢些有人沒那麼有錢等, 有人會問"為何我父親不是李嘉誠".Everyone is unique!既然每種生物以至每個個體生命也不一樣,就自然而言地有不平等的生命價值, 有著不同的待遇.
其實人類好殘忍和自私，他們喜歡吃什麼動物就把牠們宰掉吃進肚子裹。反而喜歡的寵物就如自己的孩子般照顧入微。有些狗主怕自己的愛犬外出散步時會弄髒牠們的腳，外出時就替牠們準備鞋子又在回家時用濕紙巾替牠們弄乾淨。為什麼大家同是動物，但身份和地位有多麼大的差異。
回复删除佐倉吹雪 說：
回复删除同樣是動物，可是大家的下場截然不一樣。動物之間是平等的，只有人類，才把動物分不同層次，一些動物是值得愛護，另一些動物可以隨意宰割？
I don't know what it means: 動物之間是平等??
回复删除Animials do not have a sense of equality.
William
LAU CHI HO說：
回复删除我覺得是因為世界是由人主導有關，而且跟人看動物是看功能的。
以一般文化來說，豬是食物，所以能殺；貓是抓老鼠的，也是跟我一起住的，所以不能殺。
事實上, 眾生皆不等
回复删除即使是人, 生出來也有人IQ高些有人低些
有人一出生就無父無母了, 有人生長在溫暖的家
有人一出生身體就有缺憾, 有人健健康康地成長
有人有錢些有人沒那麼有錢等, 有人會問"為何我父親不是李嘉誠".
Everyone is unique!
既然每種生物以至每個個體生命也不一樣,
就自然而言地有不平等的生命價值, 有著不同的待遇.